A beavatott trilógia számomra mindig is egyfajta kakukktojás volt a filmek között. Nem tudtam sem kifejezetten szeretni, sem utálni. Az első két rész egyszerre bővelkedett akcióban, romantikában és társadalomkritikában egyaránt, mégsem tudtam eldönteni mit is akar a film. Mint ami egyre inkább csak fokozza a dolgokat, de nem tudja hova tart. Szóval vártam a harmadik részt, hogy választ kapjak a kérdéseimre és egy élményt, ami elkápráztat, mert ez a film-trilógia képes rá.
Leszögezem az elején, hogy a Hűséges jó film. Sajnos nálam a várt katarzis elmaradt, de nézzük is miért gondolom ezt. A film ott kezdődik, ahol a második rész véget ért, tehát a kerítés kinyílt, ezzel utat engedve a többi ember megkeresésére. Nem akarok spoilerezni, de nyílván lesz majd valami kint, mert különben miről szólna a film. Viszont nekem azonnal szöget ütött a fejemben, hogy bár nekik most már van esélyük kimenni, lesz-e változás? Élnek-e vele? De hogy tovább bonyolítsam a dolgot, a film nézése közben megfogalmazódott bennem egy gondolatsor, amit úgy neveztem el "Tom és Jerry effektus". Mert bár az egér mindig előjön és borsot tör a macska orra alá és sokszor kifejezi helyzeti fölényét, végül mindig ő menekül vissza a biztonságos búvóhelyére, ergo minden egyes tette a nagy egészt nézve nem változtat semmin, mert a felállás ugyanaz marad.
Itt jön be a film legerősebb oldala, a társadalomkritika. A helyzet ugyanis az, hogy az előző vezért megbuktatta egy csoport. A diktatúra véget ért és a csoportok is megszűntek. Ilyenkor viszont jön egy apró probléma, miszerint mi legyen ezután? A következő rendszert ki vagy kik vezessék és hogyan? A hatalom új irányítóját feljogosítja-e az előtte lévő uralkodó tettei a bosszúállásra vagy fontosabb a bosszún felülkerekedni és továbblépni? A film nagyon jól mutatja be az ostoba ember példáját, aki gondolkodás nélkül vérontást akar bosszúból és az embert, aki szintén gondolkodás nélkül tesz meg mindent a vezérnek csak, mert ő a vezér. A jó, hogy ezeknek megvannak az ellenpárjai is a filmben. Az emberi sorsok, viselkedések és döntések nagyon jól be vannak mutatva a változások tükrében és bár nézőként, külső szemmel könnyebb a helyes utat látni, a valóságban is majdnem ugyanígy mennek a dolgok. A felsőbb hatalom önkényes befolyása a társadalom alsóbb szintjeire és a "cél szentesíti az eszközt" elv szintén domináns a filmben, le a kalappal előttük.
Térjünk rá a szerelmi szálra, mert az is van. Ez csak egy része a filmnek, tehát ne várjon senki nagy romantikát. Igazából a recept itt nagyon egyszerű. A főszereplők szerelmesek, de történnek dolgok és bizonytalanná válik a kapcsolatuk, de aztán minden helyre áll. A bizonytalanná válás miértje szerintem elég komplex és végső soron tetszett, hogy ha már egy ilyet bele akartak tenni, akkor azt így tették, viszont el tudtam volna viselni más karakterek között is valami új kapcsolatot, hogy ne csak és kizárólag két ember szerelme legyen a középpontban, amikor csoportokról, egy komplett társadalomról szól a film, de ez az én véleményem.
Akció. Ami van benne az jó, csak valahogy kevés. Ne értsetek félre, vannak jó jelenetek, de össz-vissz egy jó ötletük volt a harcokat tekintve és kész. A többi meg a már megszokott lövöldözünk, menekülünk rész. Nem igazán tudok ehhez mit mondani, mert egy oldalról helyt áll ezen a téren a film, másik oldalról meg úgy érzem, lehetett volna több is, mert ha már bővült a sci-fi elemek tárháza, akkor ezen a területen is lehetett volna több.
Karakterek részéről nincs változás. Ezt úgy értem, hogy nulla. Trissnek van egyfajta jellemváltozása, de ennyi. Meg ha már itt tartunk, a harmadik rész rengeteget megőrzött vagy lemásolt a második részből. Ez önmagában nem probléma, saját trilógiáján belül azt csinál, amit akar, ha a nagy egészt nézve az eredmény jó, itt viszont volt hogy azt éreztem, hogy a második részt nézem újra, csak kicsit változtatva helyenként. És a vége hogy tetszett? Hát... mintha vége is lett volna meg nem. Lezárták a filmet, de úgy, mint akik megunták vagy elfogyott volna a pénz és gyorsan lezárták. Ez a "Srácok! Elfogyott a pénz. Gyorsan álljunk egymás mellé, meredjünk a naplementébe és közben mondjunk valami megható szöveget." érzés volt. De lehet, hogy ezt csak azért mondom így, mert a végére még belefértek vagy bele kellet volna, hogy férjenek dolgok, de ez nem történt meg és ez bosszantó volt. Ami még zavart engem az az, hogy Triss a főszereplő, ez tiszta sor. Kiderült az első részben és a második részben is, hogy különlegesebb a különlegesebbek között és kapott mindenféle jelzőket és most sem állhatták meg, hogy ne kapjon újabb titulust. Engem már ez nagyon zavart, hogy ha egyszer eldöntötték és elmondták, hogy ő a legkülönlegesebb, akkor tessék békében hagyni ezt a szálat és mással foglalkozni. Milyen lenne ha Harry Pottert is csak úgy emlegetnénk, hogy "A legfiatalabb fogó, aki meg tudta szerezni a Bölcsek kövét Voldemort elől, aki kinyitotta a Titkok Kamráját és legyőzte a bazilikuszt, aki...." értitek. Egyszerűen felesleges. Nem kell túl cifrázni.
Utoljára még kitérnék a címre. "A hűséges" cím lehetne sokat sejtető, keveset mondó cím is, adott esetünkben viszont nem tudom hova rakni. A főszereplő hűséges maradt a barátaihoz, szerelméhez, az eszméihez és ez szép és jó, de ez kb alapfelállás. Ráadásul szerintem nem egyes számba kéne beszélni, hanem többes számban, mert nem csak Triss volt ott, hanem a barátai is és ők is hasonlóképpen viselkedtek.
Végeredményben nem mondom azt, hogy ne nézzétek meg, mert tényleg jó film, de aki szkeptikus a filmmel kapcsolatban és sajnálja rá a pénzt, az nem veszít vele olyan sokat. Rajongóknak viszont megéri.
Itt jön be a film legerősebb oldala, a társadalomkritika. A helyzet ugyanis az, hogy az előző vezért megbuktatta egy csoport. A diktatúra véget ért és a csoportok is megszűntek. Ilyenkor viszont jön egy apró probléma, miszerint mi legyen ezután? A következő rendszert ki vagy kik vezessék és hogyan? A hatalom új irányítóját feljogosítja-e az előtte lévő uralkodó tettei a bosszúállásra vagy fontosabb a bosszún felülkerekedni és továbblépni? A film nagyon jól mutatja be az ostoba ember példáját, aki gondolkodás nélkül vérontást akar bosszúból és az embert, aki szintén gondolkodás nélkül tesz meg mindent a vezérnek csak, mert ő a vezér. A jó, hogy ezeknek megvannak az ellenpárjai is a filmben. Az emberi sorsok, viselkedések és döntések nagyon jól be vannak mutatva a változások tükrében és bár nézőként, külső szemmel könnyebb a helyes utat látni, a valóságban is majdnem ugyanígy mennek a dolgok. A felsőbb hatalom önkényes befolyása a társadalom alsóbb szintjeire és a "cél szentesíti az eszközt" elv szintén domináns a filmben, le a kalappal előttük.
Térjünk rá a szerelmi szálra, mert az is van. Ez csak egy része a filmnek, tehát ne várjon senki nagy romantikát. Igazából a recept itt nagyon egyszerű. A főszereplők szerelmesek, de történnek dolgok és bizonytalanná válik a kapcsolatuk, de aztán minden helyre áll. A bizonytalanná válás miértje szerintem elég komplex és végső soron tetszett, hogy ha már egy ilyet bele akartak tenni, akkor azt így tették, viszont el tudtam volna viselni más karakterek között is valami új kapcsolatot, hogy ne csak és kizárólag két ember szerelme legyen a középpontban, amikor csoportokról, egy komplett társadalomról szól a film, de ez az én véleményem.
Akció. Ami van benne az jó, csak valahogy kevés. Ne értsetek félre, vannak jó jelenetek, de össz-vissz egy jó ötletük volt a harcokat tekintve és kész. A többi meg a már megszokott lövöldözünk, menekülünk rész. Nem igazán tudok ehhez mit mondani, mert egy oldalról helyt áll ezen a téren a film, másik oldalról meg úgy érzem, lehetett volna több is, mert ha már bővült a sci-fi elemek tárháza, akkor ezen a területen is lehetett volna több.
Karakterek részéről nincs változás. Ezt úgy értem, hogy nulla. Trissnek van egyfajta jellemváltozása, de ennyi. Meg ha már itt tartunk, a harmadik rész rengeteget megőrzött vagy lemásolt a második részből. Ez önmagában nem probléma, saját trilógiáján belül azt csinál, amit akar, ha a nagy egészt nézve az eredmény jó, itt viszont volt hogy azt éreztem, hogy a második részt nézem újra, csak kicsit változtatva helyenként. És a vége hogy tetszett? Hát... mintha vége is lett volna meg nem. Lezárták a filmet, de úgy, mint akik megunták vagy elfogyott volna a pénz és gyorsan lezárták. Ez a "Srácok! Elfogyott a pénz. Gyorsan álljunk egymás mellé, meredjünk a naplementébe és közben mondjunk valami megható szöveget." érzés volt. De lehet, hogy ezt csak azért mondom így, mert a végére még belefértek vagy bele kellet volna, hogy férjenek dolgok, de ez nem történt meg és ez bosszantó volt. Ami még zavart engem az az, hogy Triss a főszereplő, ez tiszta sor. Kiderült az első részben és a második részben is, hogy különlegesebb a különlegesebbek között és kapott mindenféle jelzőket és most sem állhatták meg, hogy ne kapjon újabb titulust. Engem már ez nagyon zavart, hogy ha egyszer eldöntötték és elmondták, hogy ő a legkülönlegesebb, akkor tessék békében hagyni ezt a szálat és mással foglalkozni. Milyen lenne ha Harry Pottert is csak úgy emlegetnénk, hogy "A legfiatalabb fogó, aki meg tudta szerezni a Bölcsek kövét Voldemort elől, aki kinyitotta a Titkok Kamráját és legyőzte a bazilikuszt, aki...." értitek. Egyszerűen felesleges. Nem kell túl cifrázni.
Utoljára még kitérnék a címre. "A hűséges" cím lehetne sokat sejtető, keveset mondó cím is, adott esetünkben viszont nem tudom hova rakni. A főszereplő hűséges maradt a barátaihoz, szerelméhez, az eszméihez és ez szép és jó, de ez kb alapfelállás. Ráadásul szerintem nem egyes számba kéne beszélni, hanem többes számban, mert nem csak Triss volt ott, hanem a barátai is és ők is hasonlóképpen viselkedtek.
Végeredményben nem mondom azt, hogy ne nézzétek meg, mert tényleg jó film, de aki szkeptikus a filmmel kapcsolatban és sajnálja rá a pénzt, az nem veszít vele olyan sokat. Rajongóknak viszont megéri.
